Analiza specjalna, czyli Ocenialnia blogów

Witamy!
Planowałyśmy na dziś drugą część analizy Burdelu, ale zmieniłyśmy plany i zrobiłyśmy analizę specjalną. Zacznijmy od początku. Ponieważ jestem (ja, Red) stworzeniem, które nie lubi, gdy zbyt długo jest spokojnie, postanowiłam pobawić się w trolla.
Jak zapewne wiecie, w Internecie roi się od tzw. ocenialni, do których autorzy opowiadań itp. zgłaszają swoje blogi, a oceniające je "oceniają". Bardzo duża część tych ocenialni jest... po prostu zUa. Dlaczego? Ano dlatego, że często wygląd blogaska jest ważniejszy od jego treści, dlatego że dodawanie i odejmowanie punktów oceniające często uzależniają od własnych gustów, dlatego że ich ocenki mają długość paragonu z Biedronki, niczego nie wnoszą i w niczym autorowi opowiadania nie pomagają... Wymieniać można w nieskończoność.
Założyłam więc sobie na onecie blogaska i zapowiedziałam na nim, cytuję, że "Na tym bloku bendę pisać sfoje opowiadanie o Harym Poterze. To bendzie o Hraym i Stelli która jest ksienżniczkom, mam nadzieje, zęw wam sie spodoba! Pozdrawiam was, Stella! :* :)   :-D".
Jak widać, blogasek ten jest typowo blogasssskofy. Zamieściłam na nim sześć "rozdziałów" trollopka, w których znalazły się chyba wszystkie możliwe błędy - ortograficzne, interpunkcyjne, logiczne etc, a podpisywałam się jako Stella Potter. Gdy wszystko było już gotowe, zgłosiłam swoje opko do oceny na ocenialni, którą upatrzyłam sobie już jakiś czas temu. Byłam ciekawa, czy oceniająca zorientuje się, że to prowokacja. Trochę się obawiałam, że tak, bo mam skłonność do przesady i bałam się, że ta prowokacja jest zbyt oczywista. Na szczęście moje obawy były niepotrzebne - oceniająca potraktowała trollopko śmiertelnie poważnie i wystawiła mu upojną ocenkę. I właśnie kilka ocenek pani oceniającej Krzaczek© vel Muzyka146 vel Muzyka147 vel Muzyka145 vel Jump, Jump To The Sky! dziś zanalizujemy. Mamy nadzieję, że taka analiza Wam się spodoba.
Link do ocenialni: http://ocenialniablogow1.blogspot.com/
Link do mojego trollopka: http://hary-poter-i-pul.blog.pl/ 
Analizują: Red i Arkanistka


http://hary-poter-i-pul.blog.pl/ - Stella Potter.

Wrażenie po wejściu - 10/10 punktów.

Wygląd Mi się spodobał.

Czujecie to samouwielbienie oceniającej? Pisanie o sobie wielką literą, nono... Ale patrzcie, przy zakładaniu blogaska, nie poświęciłam jego wyglądowi nawet pięciu minut, a mimo to trafiłam w gust pani oceniającej! *dumna*

Już się tak nie chwal, Red. Zresztą, parę razy schrzaniłaś prowokację, bo pisałaś poprawnie.

Szablon może i nie jest jakiś tam super hiper duper, ale jest nawet ładny. Co prawda przeważa kolor fioletowy, ale to da się przegryźć.

Pierwsza odsłona zadziwiającej konsekwencji pani oceniającej. Nie jest super, ale jest ładnie, przeważa kolor fioletowy (czy ona ma coś do fioletowego? I co to wnosi do ocenki?), ale też jest ok. Dużo mi to daje, naprawdę.

Przypomina mi to coś... Mniejsza o to, co to było...

Wygląd - 10/10 punktów.

Jak napisałam wyżej, wygląd Mi się spodobał. Mimo, iż w szablonie przeważa kolor fioletowy, to Mi się podoba. W sumie ja lepszego bym nie zrobiła, więc... :-)

I tutaj nie rozumiem - po co dwa razy pisać to samo? I zwróćcie uwagę na mój ulubiony błąd interpunkcyjny - przecinek po "mimo". Kocham kompetentne oceniające! "Ja bym lepszego nie zrobiła". Przepraszam bardzo, ale co taką przeciętną autorkę interesują zdolności (lub ich brak) oceniającej? Tu ma być blog oceniany!

Nie no, co ty?

Czcionka - 10/10 punktów.

Czcionka jest prosta, oraz czytelna. A to dobrze. ;-) Niestety...

Interpunkcja leży, i kwiczy.

*wali głową w stół* Nie zdziwiłabym się, gdyby oceniające były jednocześnie aŁtoreczkami.

Ortografia (Boże ratuj nas!) - -532 (liczyłam!)/10 punktów.

I tu mam pytanie - o co chodzi z tym "liczyłam"? Co oceniająca liczyła? Błędy czy punkty? W obu przypadkach gratuluję wytrwałości...

Dobre pytanie. I zastanawiam się, jakim cudem nie zauważyła, że to prowokacja przy takiej liczbie błędów.

MOJE OCZY!!! A tak na serio: Powiedz Mi dziecko. Co masz z Polskiego?

Pojazd personalny zawsze spoko. Jako autorka opka czuję się urażona, nawet jeśli faktycznie jest ono zUe i potffforne. O tym, że w opowiadaniu jest mnóstwo błędów, można poinformować w bardziej kulturalny sposób.

Chciałabym też zaznaczyć, że ja obraziłabym się za samo użycie w stosunku do mnie słowa "dziecko". O co zakład, że Red jest starsza od oceniającej?

No skoro umiesz robić 10 błędów w jednym zdaniu...

Do tego nie potrzeba żadnych niezwykłych zdolności, trust me.

Dobrze o tym wiemy, oj, bardzo dobrze.

 A tak na serio, to strasznie dużo tam błędów. Błąd błędem błąd pogania.

Dzięki, naprawdę dotarło już do mnie, że dużo tam błędów. Ach, nie liczcie na to, że oceniająca napisze Wam, jakie błędy zrobiliście, nie liczcie też na dobre rady albo wskazówki. To nie ten adres.

Nie wróżę jej kariery polonistki.

Styl notek - 0/10 punktów.

Nie podoba Mi się. Po prostu nie podoba Mi się. Opowiadanie tak nie logiczne,

Oceniająca tak nie potrafi zapisywać przymiotników z "nie"...

I takie się potem biorą za ocenianie. Najpierw się uczy polskiego, a potem się ocenia i analizuje!

 że w niektórych miejscach się po prostu śmiałam. Styl notek - To tam jest jakiś styl? O.o

Ej, wcześniej napisałaś, że styl Ci się nie podobał, więc chyba jakiś musi być, logiczne, nie? *kręci głową*

Tyle konsekwencji...

Czy wejdę jeszcze kiedyś? - 0/10 punktów.

O, to kryterium w ogóle mnie ómarło. Książkowy przykład na uzależnienie ocenki od gustu oceniającej. To kryterium na pewno bardzo pomoże takiej autorce, która zgłosi bloga do oceny, żeby przeczytać obiektywną opinię na jego temat. Mhm. 
Nie.

*zbiera szczękę z podłogi* Ja pierdolę, mnie też to kryterium ómarło.

Nigdy! Nie wejdę tam nawet jakby Mi za to płacili!

Wejdź, zapłacą ci, to sobie kupisz jakąś książeczkę z zasadami interpunkcji.

Tylko kto by jej miał zapłacić, to pozostanie jedną wielką tajemnicą, co? I znowu ta wielka litera. To nie jest list, do cholery.

Nawet w listach nie pisze się wielką literą o sobie. Bo te zwroty grzecznościowe to są do odbiorcy listu. No, chyba że oceniająca pisze listy sama do siebie.

Wiesz, jakie są oceniające i aŁtoreczki...

 Ortografia - ledwo co przeczytałam do końca.

Niezły skill, oceniająca potrafi czytać ortografię. Gratulacje.

Biłabym jej brawo, ale już mnie ręce bolą od tych facepalmów.

 Styl notek - siedzi w kącie i błaga o litość. Opowiadanie - logika opowiadania jest chyba na urlopie. Nic dodać, nic ująć.

Ach, ta oceniająca, nie dość, że pisze o sobie wielką literą, to jeszcze sama sobie przyklaskuje na końcu ocenki. -.-

Ciekawe, czy trafimy kiedyś na jakieś opko jej autorstwa. Byłaby to niezła ironia...

Ocena na koniec - 30/60 punktów, co daje Ci ocenę "Całkiem, całkiem".

Gdy to zobaczyłam, spadłam z krzesła ze śmiechu. Naprawdę. Opko, które było tragiczne i którego chyba nic by nie mogło uratować, dostało ocenę "Całkiem, całkiem", bo wygląd blogaska podobał się oceniającej. Tak, tak, moi drodzy, to smutne, ale najwyraźniej wygląd jest najważniejszy.
Nie mówiąc już o niesamowitej matematyce, jaką posługuje się nasza oceniająca - dostałam 10 punktów za pierwsze wrażenie, po 10 za wygląd i czcionkę, 0 za styl, 0 za chęć powtórnego odwiedzenia bloga i... uwaga, -532 punkty za ortografię. Jak się to wszystko pododaje, to wychodzi -502, a nie 30. WTF

Naprawdę, aŁtoreczki i oceniające, matematyka nie jest takim trudnym przedmiotem, jak myślicie.

Pozdrawiam, Krzaczek©

Tu ocenka mojego blogaska się kończy. Jak widać, była bardzo pomocna, pełna konstruktywnej krytyki i dobrych rad. 

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2012/12/ed202b533682833749385e915f23206c_original.gif?1355667994

Dobrze, pośmialiśmy się, a teraz na poważnie:
Kryteria, wg których ocenia nasza oceniająca to pierwsze wrażenie, wygląd, czcionka, ortografia, styl i to, czy oceniająca jeszcze kiedyś danego bloga odwiedzi. Nie ma ani słowa o fabule, bohaterach itp. I komu taka ocenka ma pomóc? Chyba tylko oceniającej - w podniesieniu samooceny. (Trafnie powiedziane, Red. Ale zostawiaj mi więcej miejsca na moje uwagi, dobrze?)

A teraz kolejna ocenka, również bardzo ciekawa:

http://ichmagfotografieren.blogspot.com/ - Arlandia.

Wrażenie po wejściu - 10/10 punktów.

Spodobał Mi się Twój blog. Szablon również, gdyż pasuje ogólnie do bloga, i nie ma w nim (cytuję po pokemonowemu): "$hw€€t@śNyCh rÓ$$hOfFyCh zWieRzĄtEk :-)) :DD", więc jest ok.

http://img.photobucket.com/albums/v252/keleiter/SPN%20gifs/sam-wtf.gif

Nie mam zielonego (czerwonego też nie) pojęcia, o co tu chodzi z tymi zwierzątkami. Czego się oceniająca tak zwierzątek czepiła i dlaczego akurat zwierzątka? I co to ma do oceny? W życiu nie pojmę, nie jestem tak genialna i fokle.

Też się zastanawiam. A określenia "pokemon" używało się w gimbazie...

Wygląd - 10/10 punktów.

Jak wspomniałam wyżej, blog Mi się spodobał.

Znowu nie wiem, po co w takim razie pisać dwa razy to samo?

Niektórzy lubię się powtarzać i słuchać swego własnego głosu, kiedy coś mówią...

 Nie będę już cytować po pokemonowemu czego dobrze, że nie ma, bo tym pismem się trudno pisze.

Ekhm, to może nie pisz w ogóle? Bo tamto wyżej naprawdę było bezcelowe, chyba że ja nie dostrzegam jakiegoś ukrytego przesłania.

Czasami mam wrażenie, że one piszą szyfrem...

 Ale co do wyglądu, to zaliczam go do udanego.

Czcionka - 10/10 punktów.

Tutaj nie ma co za dużo do gadania.

ZUe zdanie jest zawsze zUe. Po kiego jednorożca tam jest to nieszczęsne "co"?

Zanim ktoś się bierze do oceniania, powinien skonsultować się ze swoim polonistą w tej sprawie. W ostateczności z lekarzem bądź farmaceutą.

Czcionka jest prosta (może nie do końca xD),

Konsekwentna oceniająca is back.

Skąd my to znamy, co?

 a nie latająca po całej przeglądarce, i jeszcze przy okazji po części przycisków, więc jest OK. :-)

Weszłam na ocenianego bloga i czcionka faktycznie nie lata po całej przeglądarce (latająca czcionka, łiii!), ale taka prosta to ona nie jest, jest za to odrobinę nieczytelna. Ale cóż, nie mnie to oceniać, nie jestem wielką oceniającą.

Wytłumacz mi drugą część tego zdania, bo czytam ją trzeci raz i dalej tego nie rozumiem.

Ortografia - 8/10 punktów.

Tutaj znalazłam parę błędów, w tym interpunkcyjnych, więc niestety, nie mogę dać maksymalnej liczby punktów.

Oczywiście błędów tych nie wypiszesz, bo po co autorka ma wiedzieć, co zrobiła źle i co ma poprawić. Nie mówiąc już o tym, że po wejściu na bloga Arlandii znalazłam więcej błędów, nie tylko interpunkcyjnych, ale oceniająca je oczywiście pominęła. V__V

Parę błędów? Poważnie? Ja pierdolę, jakim cudem znalazła ich tylko parę? Ta prowokacja to był błąd na błędzie! Oceniające nie powinny się zajmować pisaniem ocenek, póki nie nauczą się zasad ortografii. To samo dotyczy aŁtorek!

Hej, hej, to jest ocenka innego blogaska. Wyżej jest link.

Styl notek - 11/10 (żart, nie mogę tyle dać, więc jest 10/10) punktów.

Patrzcie, elementy komiczne to nie tylko domena aŁtorek! Hahahaha. Hahaha. Haha. Śmieszny żart, przezabawny.

Nie będę się powtarzać, niemniej te oceniające są tak podobne do aŁtorek, że aż mnie skręca.

Podoba Mi się to, jak piszesz notki. Trochę zdjęć, trochę tekstu. Nie za dużo, nie za mało, więc jest OK. Nie mam się czego uczepić. :-)

Tak.

Nie, wcale...

Czy wejdę jeszcze kiedyś? - 10/10 punktów.

Pewnie, że wejdę! Spodobał Mi się Twój blog, i przy okazji zaobserwowałam go, więc na pewno o nim nie zapomnę. :P

Tararara, pomocna ocenka, kryteria takie dobre, ocenka taka obiektywna. Wow.

http://www.realistic.pl/upload/images/piesel_wow_2013-08-22_22-19-44_miniatura.jpg

Boru Najzieleńszy, co to za ocenka. Ja pierdolę.

Ocena na koniec - 58/60 punktów, co daje Ci ocenę "Przyzwoity", i zajmuje miejsce w zakładce "Ci najlepsi".

Punktacja też jest fajna. Przyzwoity blog może być jednocześnie najlepszym blogiem. Magic.
Oh my God, przecinek przed "i". W opku, u aŁtoreczki by mnie to aż tak nie zdziwiło, ale tu? Oceniająca takie byki sadzi?! Dziwny jest teeeen świat...

Nie, nie będę się powtarzać.

Pozdrawiam, Krzaczek©

I kolejna ocenka:
http://realizuj-siebie.blogspot.com - Marta K.

Wrażenie po wejściu - 10/10 punktów.

Blog Mi się spodobał. Po prostu Mi się spodobał, pewnie dlatego, że nigdy bym takiego wyglądu nie zrobiła (chyba, że po przeczytaniu 10000000 książek o HTML, CSS i XML).

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2011/08/bd04d277e0a0b71074a5e1547d535ff0.jpg?1312197584

Znowu powalająca logika i znowu uprawianie prywaty przez oceniającą. Kochana, jeżeli czegoś nie umiemy, to nie znaczy, że akurat to jest dobre. Nawet jeśli w tym przypadku faktycznie blog wygląda fajnie, to twoje wytłumaczenie, dlaczego ci się spodobał, nie ma większego sensu.

*zbiera ręce, które opadły jej i odpełzły jak najdalej od tej ocenki*

Więc wrażenie po wejściu zaliczam do:

Git majonez, jakby to pani Basia z YouTube powiedziała.

xD

Myślę, że to wystarczy za komentarz:

http://www.troll.me/images2/aaand-its-gone/that-was-funny-butttttt-you-ruined-it.jpg

Chce mi się płakać. A to dopiero początek...

Wygląd - 10/10 punktów.

Jak wspomniałam tam wyżej, wygląd bloga Mi się spodobał. Najprawdopodobniej dlatego, że ja bym nawet takiego szablonu nie zrobiła.

Standardowe powtarzanie się. Po co robić dwa punkty, które praktycznie niczym się nie różnią? I don't know.

I oni potem narzekają na brak logiki... Srsly?

Czcionka - 10/10 punktów.

Tu akurat zawsze tyle daję, bo czcionka prosta - czcionka lepsza.

Em, jak zawsze dajesz tyle samo, to może po prostu zlikwiduj to kryterium, bo ono i tak niczego do ocenki nie wniesie?

Nie wpadłaby na to.

Ortografia 0 (!!!!!)/10 punktów

Sorry za tyle wykrzykników, ale zawsze chciałam napisać taką ilość.

Chcieć to ty sobie możesz. Ja bym chciała mieć jednorożca, a nie mam. Stawianie tylu wykrzykników jest błędem i Twoje zachcianki tego nie zmienią, nie łudź się.

Niech oni się nauczą, że można stawiać obok siebie maksymalnie 3 takie same znaki...

 No ale do rzeczy. Musiałam dać 0 punktów, bo pod ten punkt podchodzi też interpunkcja, a ja tam trochę błędów zauważyłam.

Pozwólcie, że przypomnę:

"Ortografia - 8/10 punktów.

Tutaj znalazłam parę błędów, w tym interpunkcyjnych, więc niestety, nie mogę dać maksymalnej liczby punktów."

Łyso?
Sprawiedliwość, kompetencja? Nie tędy droga, przykro mi.

Jak? JAK??

Styl notek - 10/10 punktów.

Podoba Mi się styl w jakim piszesz.

A mi się nie podobają Twoje błędy interpunkcyjne. Skoro bierzesz się za ocenianie blogów, to może wypadałoby pisać poprawnie?

Poważnie się zastanawiam nad emeryturą...

 Tematy również są ciekawe, więc to daje Ci +2 do ciekawości.

Nagle pojawiają nam się tu punkty za ciekawość, których wcześniej nie było. Ale co tam, kto oceniającej zabroni?

+2 do ciekawości, tak? Ja dam tej oceniającej -50 do Inteligencji.

 Ogólnie notki są fajnie napisane, więc jest GIT. :-)

Czemu "git" jest napisane wielkimi literami? Chyba nigdy się nie dowiem, a szkoda. :(

Może ona myśli, że to jakiś skrót czy coś takiego?

Czy wejdę jeszcze kiedyś? - 10/10 punktów.

Pewnie, że wejdę! Szczególnie, że bloga mam zaobserwowanego, więc na pewno o nim nie zapomnę. ;D

Ja wiem, że może się teraz powtarzam, ale na Bora, co to kryterium da autorce bloga? W czym jej pomoże, jaki jest w ogóle sens jego istnienia?

Co to kryterium da komukolwiek? Już mniejsza o autorkę...

Ocena na koniec - 50/60 punktów, co daje Ci ocenę "Przyzwoity", oraz miejsce w zakładce "Ci najlepsi".

Powiedzcie mi, co ona ma za manię stawiania przecinków przed "oraz"? I taka osoba ocenia Wasze blogi...

Jak to możliwe, że "Przyzwoity" daje miejsce w zakładce "Ci najlepsi"? Bo jak dla mnie przyzwoity oznacza przeciętny...

Pozdrawiam, Krzaczek©

I jedziemy z następnymi ocenkami, które w zasadzie niewiele się różnią od poprzednich, dlatego wklejam tylko szczególnie upojne fragmenty:

http://gra-pou.blogspot.com - Kamila B

Wrażenie po wejściu - 10/10 punktów.

Blog sam w sobie Mi się spodobał, pewnie z tego powodu, że jest o grze Pou, a ja tą grę lubię. :-)

Obiektywizm już się zbliża, już puka do mych drzwi... Wait, nie ten adres. I och, ach, taka kompetentna oceniająca, która lubi "TĄ" grę! *kwik*

Poważnie, poddaję się.

A teraz coś o szabloniku:

Wygląd - 10/10 punktów.

Szablon Mi się spodobał, mimo iż nie jest on jakiś mega super hiper duper skomplikowany. W sumie to jest blog o grze Pou, a ja nie znam żadnych szablonów o tej tematyce. :-]

Zrozumiałam z tego, że skoro oceniająca nie zna szablonów związanych z grą Pou, to takie szablony nie istnieją. I naprawdę, jeżeli coś nie jest skomplikowane, to nie znaczy, że nie może być fajne. I na odwrót.

Tak jak twój tok myślenia, Red. Jest skomplikowany, ale wielu ludzi cię uwielbia za to.

Weź, bo się zarumienię.

Ortografia - 0 (!)/10 punktów.

Niestety. Tutaj znalazłam dużo błędów (także interpunkcyjnych, a to też tu zaliczam), więc niestety muszę dać 0 punktów. :-(

Styl notek - 8/10 punktów.

(...) Niestety, daję osiem punktów, z powodu ortografii i interpunkcji, oraz, że w jednej notce zdjęcia były niewyraźne.

Tak fajnie jest dwa razy odjąć punkty za to samo, prawda? Kij z tym, że to niesprawiedliwe, oceniającej to nie przeszkadza, więc nam też nie powinno. Hahaha. A zdjęcia były niewyraźne aż w jednej notce, mój Borze, świat się kończy!

Nawet nie skomentuję, co sądzę o niewyraźnych zdjęciach...

I fragmenty kolejnej ocenki:

http://www.dobrze-milordzie.blogspot.com - Karmelowa

Wygląd - 10/10 punktów

Fajny nagłówek. :-) Sama robiłaś? Podoba Mi się nie tylko dlatego, że ogólnie jest ładny, ale też dlatego, że po prostu sama bym takiego nie zrobiła. :-)

Urzekło mnie to. Dlaczego oceniająca wyznaje zasadę, że jeżeli ona czegoś nie potrafi, to to jest ładne? Ja na ten przykład nie potrafię rysować, a nie uważam, że wszystkie rysunki są piękne i urocze. 

Nie ona pierwsza. Dawno nie spotkałam się z takim tokiem myślenia...

Ortografia - 2/10 punktów

Tu niestety znalazłam sporo błędów (interpunkcyjne i inne takie też się tu liczą). Muszę dać przez to tylko dwa punkty. :-(

Już któryś raz to widzę - interpunkcja zalicza się do ortografii? Muszę zmartwić panią oceniającą, ale nie. Jak już chcesz do tego kryterium zaliczać także interpunkcję, to zmień jego nazwę na Ortografia i Interpunkcja, to nie boli.

Dla oceniających to za dużo roboty. Pff.

Styl notek - 10/10 punktów

Podoba Mi się to, w jaki sposób piszesz. :D Fajnie, że dodajesz do swoich postów zdjęcia. To wprowadza w klimat typowego pamiętnika XXI wieku. :-)

Ktoś mi powie, jak wygląda "typowy pamiętnik XXI wieku"? Bo ja jestem zacofana baba i nie wiem.

Ja bym do pamiętnika nie wklejała zdjęć. A nuż ktoś dorwałby ten pamiętnik w ręce...

http://virus-removal-by-pawel53.blogspot.com/ - pawel53

Wrażenie po wejściu - 7 lub 8/10 punktów

Nie mogę się zdecydować czy dać Ci 7 czy 8 punktów.

Ach ten profesjonalizm pani oceniającej, loffciam to.

*wali głową w stół*

 Szablon jest bloggerowy, i taki nijaki, czarny.

Proszę się od czarnego koloru łaskawie odstosunkować. Pani oceniająca nie jest boginią Internetów, więc jeżeli ona uważa, że czarny jest nijaki, to nie znaczy, że w rzeczywistości taki jest.

Czarny jest bardzo głębokim kolorem. Tak jak moja dusza. (tak, tak, mam czarną duszę :)).

 Co prawda sama go używałam na dwóch Moich blogach z opowiadaniem, ale no tutaj, akurat nie pasuje.

Dlaczego niby nie pasuje? Dlatego, że oceniającej się nie podoba? To tak nie działa, serio. A blogaskowa przeszłość oceniającej raczej średnio interesuje autora ocenianego bloga, tak mi się wydaje.

Nie musi ci się wydawać, Red. To oczywiste, że autor nie jest zainteresowany takimi pierdołami. Wiemy z doświadczenia.

 Nawet nie wiem co sobie pomyślałam po wejściu...

A to już pani problem, autor bloga w pani głowie nie siedzi i nie straszy pani myśli karabinem maszynowym.

No cóż, jak tak patrzę na to, co wypisuje ta oceniająca, to się nie dziwię, że nie wie, co sobie pomyślała...

Wygląd - 7 lub 8/10 punktów

Jak wyżej. Nie mogę się zdecydować czy dać Tobie 7, czy 8 punktów. Szablon akurat do tematyki Twojego bloga nie pasuje. Do niektórych blogów pasuje, ale do tego akurat nie. ;-)

Wyjaśnij nam, dlaczego nie pasuje. Jak już coś piszesz, to może to uzasadnij, bo jakie wnioski będzie mógł wyciągnąć z tej ocenki autor bloga?

Obleje maturę, zobaczycie.

 www.buuba.pl - Matka, założycielka www.buuba.pl

Wrażenie po wejściu - 10/10 punktów

Heh. Od razu spodobała Mi się ta strona (nie wygląda na bloga, chyba, że o czymś nie wiem. :-)) Ja bym takiej (przy Moich 0 zdolnościach z HTML) nie zrobiła. (...)

*/wkurw mode on* Przestań pisać o sobie w ocenie czyjegoś bloga, to nie Ty jesteś tu główną bohaterką, tylko autorka ocenianego bloga! Chyba że informacja o Twoich zerowych umiejętnościach wniesie coś ważnego do oceny, ale ja w to wątpię! I przestań pisać o sobie wielką literą!

Ech, to merysójcze samouwielbienie aŁtorek i oceniających...

http://pozytywnespojrzenie.blogspot.com - GGusieńka aha

Czcionka - 10/10 punktów.

Czcionka na Twoim blogu jest prosta, a co za tym idzie - lepsza. Nie mam się tu czego uczepić. :-)

Mam wrażenie, że oceniająca ma jakiś szablon, wg którego pisze ocenki czcionki. Wszędzie jest to samo - prosta, dobra, nie lata po przeglądarce i tak do znudzenia.

One chyba wszystkie mają taki szablon.

Ortografia - 5/10 punktów.

No, szczerze powiem, że zauważyłam na Twoim blogu parę błędów (tych interpunkcyjnych, a to tu też zaliczam), więc więcej punktów dać nie mogę.

I tu znowu Wam przypomnę:

"Ortografia - 8/10 punktów.

Tutaj znalazłam parę błędów, w tym interpunkcyjnych, więc niestety, nie mogę dać maksymalnej liczby punktów."

Tu parę, tam parę, ale punkty odejmuje różnie. Nie rozumiem tej logiki.

Nie można zrozumieć logiki, której nie ma.

Styl notek - 10/10 punktów.

(...) Więc, nie mam się tu czego uczepić. :-]

Za to ja mam - po "więc" nie stawia się przecinka, wielce mądra pani Krzaczek, która wciąż odejmuje punkty za "parę błędów interpunkcyjnych".

Gdyby te komentarze chociaż odrobinę się od siebie różniły, byłoby lepiej. Ale po co się wysilać, co, pani oceniająca?

http://www.la-petite-world.blogspot.com/ - Wisia

Wrażenie po wejściu - 10/10 punktów

Kiedy weszłam na bloga (cudem, gdyż Mój internet ciągle pada),  (...)

A padanie Twojego Internetu tak wiele wnosi do ocenki i jest takie fascynujące...

http://i1.memy.pl/obrazki/75a615158_.jpg

*przykrywa się kołdrą i podkłada sobie poduszkę pod głowę*

Czcionka - 10/10 punktów

Tutaj, jak zwykle nie mam nic do gadania. (...)

*niewinnym tonem* To może przestań gadać? Kocham to, "nie mam nic do powiedzenia, ale się wypowiem." 

Mnie też to powala. Chcesz się wypowiedzieć, to mów, nie chcesz - nie mów, ale nie pisz takich durnot!

Ortografia - 10/10 punktów

W końcu blog, któremu mogę po raz kolejny dać w tej kategorii 10 punktów. :-] Nie zauważyłam żadnego błędu (a Moje oko nawet zauważyłoby brak przecinka przed słowem "bo").

Za to moje oko widzi wiele niepotrzebnych przecinków w Twoich ocenkach, łyso? A na blogu, na którym nie znalazłaś żadnego błędu, ja znalazłam kilka, z których najbardziej ómarł mnie ten: "Miasto miłości ♥  i Wierza Eiffla same mówią za siebie".

Ach, ten poziom znajomości ortografii <3. Doprawdy, czego oni się uczą w tych szkołach?

 Więc widzisz, warto się starać. ;-]

Tja. Mów do mnie jeszcze.

Żeby one same się starały...

Czy wejdę jeszcze kiedyś? - 10/10 punktów

Na pewno wejdę. Na bloggera wchodzę codziennie, aby dodać jeden rozdział opowiadania na Mojego innego bloga, (...)

Hmm, tak mnie korci, żeby sprawdzić to jej opowiadanie... Arkanistko, Ciebie też? ^^ *ostrzy pazurki*

A jak myślisz, Red? *szlifuje kły*

http://nomatterwhoyouare333.blogspot.com/ - Aleksandra Kopaczewska

Wygląd - 10/10 punktów

Akurat można tu dać 10 punktów. Nie wiem dlaczego, ale te ptaki pasują do tematu bloga. A co do samego wyglądu, to jest fajny. ;-) Ważne, że nie Bloggerowy. ;-)

Dlaczego niby bloggerowe szablony są zUe? Tego się już niestety nie dowiemy. Bo oceniającej się nie podobają? Ten powalający obiektywizm...

Obiektywizm, tja...

Ortografia - 5/10 punktów

Znalazłam błędy, w tym i interpunkcyjne (biedne przecinki...), (...)

Wiecie co, właśnie przyszła mi do głowy taka fajna teoria. Oceniająca tak żałuje tych pominiętych na ocenianych blogaskach przecinków, że w ramach pocieszenia wstawia je nadprogramowo w swoich ocenkach, np. przed "i" lub "oraz".

Całkiem możliwe.

http://www.rybkaolka.blogspot.com/ - rybkaolka

Wrażenie po wejściu - 10/10 punktów

Pewnie dlatego, że każdy szablon który jest wykonany samodzielnie Mi się podoba. (Nie to co ja - zlepek screenshotów w Paincie lub Bloggerowe xD.) No ale do rzeczy. Najpierw, jak weszłam na bloga, to myślałam o innej rzeczy, ale jak już zwróciłam na niego uwagę to Mi się spodobał. ;-)

Ktoś coś zrozumiał z tego bełkotu? To proszę się zgłosić i wytłumaczyć, o co chodzi, bo ja za cholerę nie widzę w tym wszystkim sensu.
Btw, pani Krzaczek, pst, pst, ten program nazywa się Paint, nie Pain. Chociaż efekty używania go faktycznie bywają bolesne.

Jaki uroczy bełkot. Jakbym znowu wpadła do aŁtoreczkolandu.

Wygląd - 10/10 punktów

Jak wyżej. Spodobał Mi się szablon który jest na Twoim blogu, nie tylko dlatego, że jest wykonany samodzielnie, ale też dlatego, że przypomina Mi jedno z Moich lepszych inter do filmów na YouTube. ;-)

Twoje intro do filmiku na YT ma ogromne znaczenie dla autorki ocenianego bloga, dobrze rozumiem? Może coś w tym jest, ale ja tego czegoś nie dostrzegam.

Mam dziwne wrażenie, że "intro" odmienia się inaczej...

Czcionka - 10/10 punktów

Tutaj nie ma co się zbytnio rozpisywać. Czcionka prosta = czcionka lepsza.

Jeżu, fragment o czcionce miałam pominąć, ale kurczę, już w którejś ocence pod rząd występuje ten sam tekst, to samo równanie. Nie wierzycie, to sprawdźcie, ja tego tu nie wklejałam, bo niczego nowego nie wniosłoby to do analizy. 

Skąd się w ogóle wzięło to równanie?

Z d... dolnej części ciała.

Czy wejdę jeszcze kiedyś? - 10/10 punktów

Na pewno wejdę. I zaobserwuję, jak Mój Windows 8 się ogarnie, (...)

Hiehiehie, pewnie pochwal się swoim systemem operacyjnym, niech inni zazdroszczą. XD

Windows 8 jest do...

Ocena na koniec - 50 (chociaż można mówić, że 51, bo daję dodatkowy punkt za muzykę, gdyż pierwsza piosenka jest Moją ulubioną, a ostatnia jest Mojego ulubionego zespołu)

Jeżu, subiektywizm to się z tej ocenialni aż wylewa. Ja tam dostaję pierdolca, jak przeglądam różne blogi, a tu nagle mi zaczyna jakaś muzyczka brzdękolić i muszę przeszukiwać otwarte karty, żeby to ciulstwo wyłączyć.

Normalnie można dostać pierdolca.

japonskigeodeta.blogspot.com - Kebabik/Sayona

Czcionka - 10/10 punktów.

Tu nie ma się o co sprzeczać. Czcionka prosta, i czytelnia. ;-)

Czcionka jest czytelnią! xD Zdarzyło Wam się kiedyś czytać książki w czcionce? Mi też nie.

No wiesz, mi wynika z tego, że w liceum na religii siedziałam w czcionce. Fascynujące.

Ortografia - 10/10 punktów.

Nie zauważyłam żadnego błędu, więc jest dobrze. Nic dodać, nic ująć. :-]

Zapamiętajcie - oceniająca nie widzi błędów = brak błędów. Szkoda, że to nieprawda, ja tam błędy znalazłam.

Czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal? Ortografii też nie?

http://kibicowelove.blogspot.com/ - KibicoweLove

Wrażenie po wejściu - 10/10 punktów

Wchodząc na tego bloga, od razu wiedziałam, że będzie on jednym z oryginalnych. Nie myliłam się. (...)

Wróżbitka Muzyka145 z Internetu, zawsze do usług.

*przewraca oczami*

Czy wejdę jeszcze kiedyś? - 10/10 punktów.

Na 100 % wejdę, szczególnie, że na Bloggera wchodzę codziennie, a Twój blog mam już w stosie blogów obserwowanych. Więc... ;->

Tu też jest chyba jakiś szablon, bo w większości ocenek (w ocence mojego blogaska nie ;p) to kryterium wygląda niemal identycznie.

Bo po co pisać coś oryginalnego?

http://everything-nic.blogspot.com/ - Andżelika H.

Wrażenie po wejściu - 4/10 punktów.

Wygląd niezbyt Mi się spodobał. Szablon jest taki zwykły, nic nie pasuje w nim do wyglądu bloga. Więc wrażenie po wejściu uważam za niezbyt udane.

Szczerze? Moim zdaniem, czasem lepsze są minimalizm i prostota. Wolę to, niż jak ktoś naciepie gadżecików, gifów i innych pierdół, blogasek wygląda jak kasyno w Las Vegas i oczopląsu można dostać.

I to dlatego ty wybrałaś szablon na naszej Fortecy, Red.

Jeśli mam być szczera, to specjalnie się nad szablonem nie zastanawiałam, wg mnie treść jest jednak najważniejsza.

Wygląd - 4/10 punktów.

Jak wspomniałam wyżej, wygląd niezbyt Mi się spodobał. Nie pasuje on do tematu, i jest zbyt prosty, więc wiesz... Nie dam więcej punktów, bo chcę być sprawiedliwa co do osób, które bardziej starają się na wyglądem.

"Zbyt prosty wygląd"... Trzymajcie mnie, bo mam ochotę komuś pierdzielnąć. A nie przyszło Ci do głowy, że może autorka bloga taki właśnie efekt chciała osiągnąć, że może chciała postawić na minimalizm? I tak, odejmuj punkty dwa razy za to samo, a potem chwal się swoją sprawiedliwością. Wspaniały pomysł!

Gorzej niż wuefiści z gimnazjum z tymi ich tabelkami...

Czcionka - 10/10 punktów.

Czcionka jest prosta, a to znaczy, że również lepsza. Nic nie powoduje, że oczy chcą wypłynąć, więc wiesz... :-)

Moje oczy chcą wypłynąć, jak czytam te Twoje genialne ocenki.

Wygląd bloga jest zbyt prosty, ale już czcionka może być prosta? WTF?

Styl notek - 0/10 punktów.

Wiesz, choćbyś nie wiem ile dawała zdjęć, i tak styl Mi się nie podoba. NIE LUBIĘ blogów o kosmetykach, mimo iż jestem dziewczyną (wolę blogi o grach, itd.), więc...

http://images4.fanpop.com/image/photos/23000000/Bellatrix-gifs-bellatrix-lestrange-23098931-500-213.gif

Powstrzymywałam się do tej pory, ale dłużej nie wyrobię, muszę bluznąć. Ja pierdolę, kurwa mać, naprawdę w dupie mamy Twoje zainteresowania, Twoim zadaniem jest OBIEKTYWNIE ocenić dany blog, a nie odejmować punkty za to, że tematyka Ci nie siadła! Jeżeli widzisz, że blog jest na temat, który Ci nie leży, to wystaw odmowę i już, a nie że jedziesz potem po punktach praktycznie bez powodu!
Zwróćcie też uwagę na to, że powyższe fragmenty pochodzą z ostatniej (ostatniej w dniu, w którym piszę analizę) ocenki pani Krzaczek, ocenki, która została zamieszczona na blogu jeszcze w tym miesiącu. I była ta ocenka tragiczna, z czego można wywnioskować, że oceniająca w ogóle się nie rozwija, nie pracuje nad sobą, a swoich czytelników ma tam, gdzie ja mam jej zainteresowania. Zastanówcie się dziesięć razy, zanim zgłosicie do niej swojego bloga, dobrze Wam radzę.

Nie no, po co wcześniej poznać treść blogaska, skoro od razu można się przejechać?

No, wyżaliłam się, wykrzyczałam, możemy lecieć dalej. 

http://zyje--chwila.blogspot.com/ - Jaga20098

Wrażenie po wejściu - 10/10 punktów

Hehć. Kiedy weszłam na bloga, pomyślałam sobie: "Lololololol x36....fajne!" (...)

http://rumorsontheinternets.files.wordpress.com/2012/03/wat_gif_by_ryla_sehn.gif?w=630

Piernik dla tego, kto wytłumaczy mi, o co chodzi oceniającej.

Ja bym dała 100 złotych, może wtedy byśmy się dowiedziały.

Wygląd - 10/10 punktów

Kiedy zobaczyłam szablon, pomyślałam: "Lololololol x36....fajne!" (...)
I znowu:

http://rumorsontheinternets.files.wordpress.com/2012/03/wat_gif_by_ryla_sehn.gif?w=630

Czemu ona się tak idiotycznie powtarza?

http://mlodzi-tytani-star-i-robin.blog.onet.pl/ - Scary Girl

Wrażenie po wejściu - 9/10 punktów

Kiedy weszłam na bloga, to sobie pomyślałam: "What the...". Nie wiem czemu.

Tak, tak. Wuj z tym, że sama nie wiesz, o co Ci chodzi, wrzuć to do ocenki, będzie trochę dłuższa od przeciętnego paragonu.

Ja też często mówię: Nie wiem czemu. Ale nie wpierdalam tego do analizy, do jasnej cholery!

Wygląd - 8/10 punktów

Szablon jest nawet nawet, ale (jeśli go robiłaś sama), to tak mogłabyś tej postaci z szablonu zakryć niektóre części ciała, bo wiesz, tu są też małe dzieci. ;-)

Weszłam z ciekawości na ocenianego blogaska, niestety "części ciała" nie zobaczyłam, bo zasłoniła je reklama, może to taka nowa forma cenzury. Ale nie martw się o dzieci, Krzaczku, one przeważnie dużo wiedzą i dużo już widziały. ;)

Chciałabym dodać, że jeśli ktokolwiek pragnie naprawdę obiektywnej krytyki bloga, to powinien wysłać go do analizatorni, a nie ocenialni. Analizatorzy znacznie lepiej znają się na swojej robocie.

 http://monomentume.blogspot.com/ - Marta Darling

Czcionka - 10/10 punktów

Czcionka z tego co widzę, to chyba nie jest czcionką "Arial", ale ważne, że da się ją czytać. :-]

Przepraszam, bo ja nieogarnięta jestem, ale czy jest jakiś obowiązek używania czcionki Arial? Bo ja o czymś takim nie słyszałam.

Też nigdy o tym nie słyszałam. To akurat jest bardzo subiektywne odczucie. Ja na przykład wolę Times New Roman, ale nie narzucam nikomu używania jej.

Czy wejdę jeszcze kiedyś? - 10/10 punktów

Oj pewnie, że wejdę. Szczególnie, że zaobserwowałam tego bloga, to nie ma opcji, żebym nie weszła. :-)

Ojtamojtam, opcja zawsze jest...

No właśnie... Ale wytłumacz to oceniającej.

Pod tą ocenką ktoś ośmielił się skrytykować oceniającą:

Anonimowy25 lipca 2013 07:48
Moim zdaniem też nie umiesz oceniać ; powiedzieć co jest złe. Oceniasz yyyyyy ...dziwnie. Jeszcze chyba nie było żebyś za coś dała 2 punkty a szkoda.

Jak oceniająca przyjęła krytykę? Ano tak:

Muzyka14525 lipca 2013 09:53
I kolejny się znalazł... po prostu oceniam inaczej. Problem?

Czy problem? Problem, bo tak jakby swoimi nieporadnymi ocenkami robisz krzywdę ludziom, którzy się zgłaszają. Ale co ja tam wiem.

I problem w tym, że nie potrafisz przyjąć krytyki, durna kwoko!

Eeeno, ale bez pojazdów personalnych, proszę. Wiele oceniającej można zarzucić, ale nie trzeba jej wyzywać.

http://jbrazem.blogspot.com/ - Klaudia ♥

Tę ocenkę miałam pominąć, bo niczego nowego by nie wniosła do analizy, ale przeglądając ją, trafiłam na takie coś:

Ortografia - 10/10 punktów

Przeczytałam jedną z Twoich notek, i muszę powiedzieć, że nie zauważyłam tam żadnych błędów. :-)

Przeczytałam jedną z Twoich notek

jedną

Oh. My. God. Tak się teraz ocenia opowiadania. Czyta się JEDNĄ z notek. Ja pierdzielę, przepraszam, ale to mnie już dobiło. W jednej notce nie zauważyła błędów, więc na pewno w całym opowiadaniu ich nie ma. I potem siedzą w Internecie takie aŁtoreczki, święcie przekonane o swojej doskonałości, bo im oceniające jedna z drugą powiedziały, że w ich opkach (tych aŁtoreczek) nie ma błędów. Moja wiara w ludzkość poszła się utopić w kałuży.

*idzie wyłowić wiarę w ludzkość Red i robi jej sztuczne oddychanie*

Czy wejdę jeszcze kiedyś? - 9/10 punktów

Szczerze, trochę zniechęcił Mnie do wejścia temat opowiadania. Ale kiedyś, kiedy będę się naprawdę nudzić, może jeszcze wejdę...

Znaj łaskę pani.

Na pewno bardzo podbudowało autorkę stwierdzenie, że jeśli oceniająca będzie się nudzić, to przeczyta to opowiadanie. No naprawdę, bardzo to miłe.

http://exercise-and-lose-weight.blogspot.com/ - Julia Dumańska

Wygląd - 10/10 punktów

Szablon Mi się spodobał, pewnie dlatego, że jest sam w sobie ładny, i nie jest wzięty z bloggera, tylko zrobiony własnoręcznie/wzięty z internetu. Zawsze lepsze to, niż biały szablon, nie?

A jak ktoś lubi biały i chce mieć biały szablon, to co? A ja nadal nie wiem, co oceniającej tak bardzo przeszkadza w bloggerowych szablonach.
Przecinek przed "i"! *szuka siekiery*

*podaje Red siekierę* Jeśli blog jest czytelny, to nie ma sensu maltretowanie przez oceniającą szablonu. Serio.

www.optymistyczny-swiat.blogspot.com - Piorunpola

Cholera, tak przeglądam te ocenki i co chwilę trafiam na takie teksty:

Wrażenie po wejściu - 10/10 pk

(...) Szablon naprawdę Mi się podoba, nawet nie wiem czemu, tak samo jak nagłówek. ;-)

Oceniającej ciągle się coś podoba (albo nie) i biedaczka sama nie wie, dlaczego tak jest. Sthraszne.

Powiedziałabym coś, ale zaraz oceniająca oskarżyłaby mnie o obrażanie.

Wygląd - 10/10 pk

Szablon spodobał Mi się, nawet sama nie wiem czemu. Pewnie dlatego, że lubię takie kolory jakie  w nim są.

Tu też nie wie czemu, ale jednak wie. Logika! I obiektywizm, nie zapominajmy o obiektywizmie!

Ach, ten obiektywizm...

Wait, tam jest "10/10 pk"? Nie powinno być czasem "pkt"?

http://czasyhuncwotow.blogspot.com/ - Moony

Wrażenie po wejściu - 5/10 pk - o, tu też.

Jak wiesz, po wejściu najbardziej patrzy się na szablon. Niestety, on Mi się nie spodobał. Nie lubię po prostu takich szablonów. Nie Mój gust.

http://alltheragefaces.com/img/faces/large/rage-canadian-l.png

Masz oceniać obiektywnie, kurrr, "obiektywizm", znasz takie słowo?! Jak nie znasz, to ja Ci pomogę, tu masz definicję:
"obiektywizm
1. «przedstawianie i ocenianie czegoś w sposób zgodny ze stanem faktycznym, niezależnie od własnych opinii, uczuć i interesów»"  (http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2569460)

Poza tym, kto powiedział, że na początek patrzy się na szablon? Ja na pierwszy ogień zawsze biorę treść i błędy interpunkcyjne, których często jest w trzy dupy.

Wygląd - 5/10 pk

Jak wspomniałam wyżej, nie podobają Mi się takie szablony z tego rodzaju który dałaś na swojego bloga nie pasują do Mojego gustu. No cóż, taki Mój gust. :-)

A mi się nie podoba, jak ktoś odejmuje punkty za byle pierdołę i to dwa razy za to samo. No cóż, taki mój gust. nieuśmiechbojestemwkurzona

I znowu ten obiektywizm...

Ortografia - 10/10 pk

Przeczytałam jedną z Twoich notek, dwie przejrzałam, i nie zauważyłam tam żadnych błędów ortograficznych.

http://stream1.gifsoup.com/view4/1513456/linda-wypierdalac-o.gif

*mamrocze pod nosem coś o bardzo zUych ocenkach*

Cóż, gdyby oceniające same trzymały się tego, co wypisują, my nie miałybyśmy teraz roboty.

Styl notek - 9/10 pk

Notki długie, ale właśnie o to chodzi w opowiadaniach.

A ja myślałam, że to nie długość jest najważniejsza, tylko treść, cały czas żyłam w kłamstwie. V___V

Nie ty jedna. Ale może jednak jest jeszcze nadzieja...

Tu zakończymy analizę tych "ocen", bo doprowadziły mnie one do naprawdę ciężkiego wkurwu i mam zwyczajnie dość tego blogaska i dość oceniającej. Koniec!
Za tydzień wracamy do Burdelu (God, jak to brzmi O_O), a tymczasem życzymy Wam miłego weekendu.
Z fortecy pozdrawiają Red - aŁtoreczka i Arkanistka, która odkłada swe plany emerytalne na później.